Evokatsioon: mõtle ja jaga paaris, millisele kirjandile paneksid sa hindeks 5+? Vastamine ja tahvlile kirjutamine. Teeme selle kohta "siilikese". Millised kategooriad saame?
Tähenduse mõistmine: palun loe läbi Arhiivist Koguja sisukorrast järgmised artiklid:

1. B. Atsillus "Kurvad ja imelikud ajad" – "Kratt" 1925
2. Inno Vask "Meie kirjandusliku kriitika pankrott" 1925 (raamatuna) Lugege läbi tabel ja viimased neli lõiku alates reast: "Kõik need Adamsi puhul ette toodud moraalsed ja "esteetilised" jooned meie…"
3. Ed. Hubel "Geomeetriline inimene" - "Päevaleht" 1925
4. B.Pravdin "Suudlus lumme" - Üliõpilasleht 1925

Lugedes palun mõelda kõigepealt kriitiku ja kirjanike suhte üle ja siis selle üle, kuidas Sina iseloomustaksid loetud kriitilise artikli laadi. Kolmandaks küsiksin, kas Sinu õpilased on Sulle sarnaseid kirjandeid kirjutanud, kuidas sa neid hindad.
Jaga oma mõtteid sama artiklit lugenud õpilasega. Leia üks lõik, mida saab näiteks ette lugeda oma artikli laadi kohta.
Iga paar võtab sõna ja kirjeldab loetud artikli laadi, vastavust kirjandile ja oma hinnangut sellele.

Refleksioon:
loe läbi Raamatukogust Albert Kivikase "Lendavad sead", vali sealt 3-4 miniatuuri ja kirjuta üks lõik kriitikat, imiteerides eelmise artikli autorit.