ERNI

ERNI – eesti kirjanduslugu tekstides 1924 – 1925

(http://galerii.kirmus.ee/erni/erni.html)

Armulaulik Henrik Visnapuu

Evokatsioon

Lugege luuletus läbi. Millest on selles juttu? Leidke vähemalt kolm tõlgendusvõimalust. Kuidas Te pealkirjastaksite luuletuse?

Lokomotiiv a’ab suitsu, vilistab ja ähib.
Hüvästi! neitsid silekõhulised.
Hüvästi! naised punnismaolised.
Rong kiigub, liigub; pehme kevadtuul mind mähib.
Hüvästi! hästi! daamid valgenahalised.

Kui hää on viimaks minna, jätta seljataha
Kõik armastused, vagad magamised,
Kõik südame ning ihu jagamised,
Ja visata kui paberossi otsad maha
Kõik mälestused lõpulised, päramised.

Rong lendab üle sireliten, toomen teede.
Ah, kondilised kaelad, raagus käed,
Ah, ära imet, magat rinde mäed,
Teed ummistet ja tuhmund silmi veede!
Oo-oi! kuis lahtund, vahtund teie viine väed.

Rong huigub, lillelisin jaamun seisab vähe.
Hüvästi! pakaljuuksed, higisjalad
Ja reied jämedad kui pakud, talad.
Kuis võis teil tulla iial hirmus hullus pähe,
Et jääksin teie juure, külmad sivvud, kalad!

Hüvästi! hästi! hapunahksed noored neitsid.
Hüvästi! naised lihahimulised, roojad.
Hüvästi! kahejalgsed lastetoojad,
Kes leivanäljas, pordus mehe juure heitsid
Nii kaua, kunni nende kubemed veel soojad.

Rong vilistades õhtu valgusesse vurab.
Hüvästi! sa, kes iga roojust kannad.
Hüvästi! kutsuvad mind uued rannad.
Rong kiigub, liigub, mõte meeltes vabalt surab.
Hüvästi! hästi! raskejalgsed jumalannad!

1917

Kes võiks olla autor? Mida Te temast teate?

avage /Personaalia/Eesti autorid/Henrik Visnapuu/, lugege läbi autori lühitutvustus ja vaadake tema fotosid /Galerii/Fotod VII/

Tähenduse mõistmine

lugege läbi luuletused "Igavesti", Ballil", "Noorile tütarlastele", "Mõnitus", "Laul sest jäledast" (kogust "Amores") ja "Eokene eo – eo", "Jumalaga, Ene!" (kogust "Valit värsid") /Raamatukogu sisukord/

kirjutage välja sobilikke epiteete, võrdlusi, sünonüüme, mis illustreeriksid väiteid

"Naine on muinasjutuline ime"
"Naine on monstrum"

DISKUSSIOONIVÕRK

NAINE

MUINASJUTULINE IME MONSTRUM

avage /Raamatukogu sisukord/Küsimused/Henrik Visnapuu/

II raamat/2. küsimus/ ja tehke oma märkmete põhjal järeldus

Missugune on poeedi nägemus naisest?

ARUTELU

R.Roht väidab oma artiklis "Henrik Visnapuu: Amores" /Arhiiv/Koguja sisukord/

"Need tööd luuletaja noorpõlves olid ekstreemid mainitud alal, kuid huvitav, et Visnapuu omale laadile, omile printsiibele mitte ainult truuks pole jäänud, vaid neid edendanud, ja nii kogu võte pole mingi möödaminev uuduse kirg, vaid omane ja loomulik. See räägib Visnapuu kasuks, eitades temas võõrast mõju, mida asjata otsitakse."

Ometi kirjutati juba renessansiajal naturalistlikke luuletusi.

Lugege läbi F. De Quevedo Y Villegase "Ärapõlatud naine" ja "Vanamoor, kes mängib tüdrukut" ning C. Baudelaire´i

"Vampiiri metamorfoosid"

Mis võib olla sellise suhtumise põhjuseks? Või on see tagajärg?

Kas R. Rohtil oli õigus, et H.Visnapuu oli prii võõrastest mõjutustest?

Refleksioon

avage/Arhiiv/Koguja sisukord/R.Roht, Henrik Visnapuu: Amores/ ja lugege läbi artikli 4. – 6. lõik (alates "Liig pääliskaudne oleks...." kuni "Ning meie mõistame siis, miks Visnapuu neab")

* Kui vaja, korrigeerige oma arvamust autorist